法庭开到当事人家中 法解红绳“一别两宽”

法庭开到当事人家中  法解红绳“一别两宽”


2-1巡回法庭

法官上门办案。

平安昭平网讯(记者莫世武 通讯员黄冰海)11月10日,考虑到案件当事人行动不便,昭平县人民法院五将法庭法官深入偏远乡村,将法庭“搬”到了当事人家中,为当事人提供“定制服务”,成功审理了一起离婚纠纷案件。以法律之名为久困破裂“事实婚姻”的当事人解开红绳摆脱困境,从此“一别两宽”。

案件原告邱某为一六旬妇人,她于1973年在未办理结婚登记手续的情况下开始与李某同居生活,二人育有二女三子。李某于1988年突发精神疾病,经常对邱某实施暴力,邱某不堪忍受,于1991年后离家出走,后与一唐姓男子同居生活。因双方为事实婚姻关系,邱某曾提出与李某离婚的要求,但由于种种原因离不成婚。

2010年左右,邱某因脑血栓导致半身不遂,日常生活全依赖唐某照顾,全家的生活亦陷入困境。因邱某的户口仍在李某家,村委会无法为生活困难的她申请民政救济,多年来邱某只能靠唐某的低保生活,生活十分艰难。

驻村扶贫工作队队员了解到邱某的情况后,非常同情她的遭遇,极力帮助她解决生活困难,遂向昭平县法院的法官寻求解决办法。

扶贫工作队经与法官沟通,认为邱某与李某几十年来一直分居生活,感情已完全破裂,继续维持婚姻关系对双方来说均无意义。邱某唯有先与李某解除婚姻关系,再与唐某办理结婚登记手续,两人的关系才合法,邱某的身份才得以明朗,其申请救济手续才得以完善。在扶贫工作队员的引导下,邱某向昭平县法院五将法庭提交诉状,诉请与李某离婚。

五将法庭收到邱某的诉状后立即为其办理立案手续,当日即向李某的监护人即其儿子送达了应诉材料。因邱某不便行走,开庭当日,法官将审判庭“搬”到了邱某的家中,李某的儿子作为法定代理人亦到庭参加诉讼。

随着一声法槌的声响,通过法庭调查、法庭辩论、当事人的最后陈述,该案事实查明。基于邱某与李某构成事实婚姻且已分居几十年的事实,主办法官做了调解工作。最终在法庭主持下,邱某与李某达成离婚调解协议。