认罪不认罚反悔上诉 窃贼耍“小聪明”被加刑

平安广西网贺州讯(通讯员黄美欢 邱冠军)近日,由贺州市平桂区人民检察院依法提出抗诉的陈某盗窃罪一案,二审法院采纳了检察机关提出的抗诉意见,依法改判陈某有期徒刑11个月,并处罚金3000元。该案是平桂区检察院今年首例依法抗诉获改判的案件。

2019年6月的一天,陈某趁工友张某不备登录其微信,将自己的QQ号与张某微信号绑定,并以张某的名义向张某的微信好友群发借钱信息,最终陈某将张某微信中11616.1元转到其个人和陈某乙、陈某丙的微信窃为己有。

案件移送平桂区检察院审查起诉后,鉴于陈某认罪并悔罪,且案件事实清楚,证据确实、充分,该院依法决定对陈某适用认罪认罚从宽制度,并告知其相应的法律后果。陈某在辩护人在场的情况下自愿签署了《认罪认罚具结书》。据此,平桂区检察院在提起公诉时提出了对陈某从轻处罚的量刑建议并被一审法院采纳。一审法院以犯盗窃罪,判处陈某有期徒刑10个月,并处罚金3000元。

一审宣判后,陈某在获得认罪认罚从宽处理后以量刑过重为由提出上诉。

平桂区检察院认为,陈某在认罪认罚前提下得到从轻处罚,却又反悔签署《认罪认罚具结书》提出上诉,属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚、再利用上诉不加刑原则提起上诉,其行为对原来协商的量刑构成反悔,认罪但不认罚,认罪动机不纯,因此对其从宽处罚已无法律依据。平桂区检察院依法提出抗诉并得到贺州市检察院的支持。

二审法院审理后认为,陈某在事实证据未发生任何变化的情况下,反悔签署《认罪认罚具结书》,认罪但不认罚。原判基于陈某认罪认罚对其从宽处罚失去法律依据,检察机关抗诉理由成立,依法予以支持。二审法院遂作出前述终审判决。